裁判官検索で大沼和子にヒットした記事が興味深い、被告とされた大沼和子裁判官は、我が訴訟二件の判決裁判官であり、原田國男と高橋真の答弁書の　「認否はしない、金が欲しければ国に言え」　これを踏襲して敗訴にした。

この大沼裁判官は、東京高裁の高田裁判官と連帯して、13億円以上の損害賠償請求をされていた、本人訴訟でどうも三回期で結審したらしいが、傍聴者に謝礼金の支払いまでして、訴えたい”訴因”とは何であろうか、仔細はmixiで公開とあるが残念ながらその環境に無い

■氏の判決文　19538号　被告裁判官の分　こうした想いの方に、裁判所前で騒ぐ事件屋巫グループが近づいてくる、注意喚起。

訴えの利益がない提訴は出来ない、 訴額は幾らにするかに悩む、制裁的懲罰額にしたいが印紙が高い、しかし現役の裁判官に13億の請求とは? 当然に被告は職務上のことは、個人責任を負わないの一行で片付けられる、

だが我が高橋訴訟の検事調書の本人署名指印は高橋の偽造であり、原田訴訟の架空刑事裁判は職務違反は明確で、共に犯罪を為した公務員の個人責任の追及となる、


■高橋真訴訟総集編　■原田國男訴訟　総集編