印鑑証明の発行が拒まれるのは、未成年者か成年後見に基づく制度からである、ところが坪井隆作には印鑑証明の申請が出来ない、理由は判らないがそんなことが有るだろうか、地元の行政の担当課に、犯罪事件関係から発行を拒否する場合の有無を訊ねたが、当行政では未成年者か被成年後見者のみの場合とのことである。

坪井の恐喝示談事件の立件は困難だ、そこで当局は北詰との二件の虚偽告訴事件等を、巫グループの組織犯罪とした共謀罪適用を狙っている、この証左として進行中の大高刑事裁判が判り易い。坪井の携帯や住民票の件は逃亡防止であると思える。



■吉田卓朗の検索結果　■坪井が”加害女性”を提訴した民事判決書


■坪井の携帯番号０８０３５８０９１５２の画像


誤って渡した謎の書面