原田國男裁判長の逆転無罪になった北詰は、自分の控訴趣意書から無罪になったと言っていた、冗談にもほどがあるが、他にも北詰のゴーストライター作成の書面もあるから差し替えした・・原田は騙されたのか? そんなことは有り得ない、しかし一審の有罪判決書も変造した北詰だ、原田國男の判決書には、被告人北詰の控訴趣意書ではなく、大室弁護人の趣意書に基づいた判決とある。

北詰訴訟提起に裁判所は怯えて立川支部長判事市川正巳は提訴の取下げを謀った、これに東京地裁から三村晶子裁判官を総括判事として北詰訴訟を担当した、そして原田國男に係る争点の取り下げを強要、また北詰hpの全てを証拠提出せよ命じたが膨大ゆえ拒否した、やはり裁判所は事実認定の権威・原田國男のインチキ判決を把握していた、

判断の対象となるのは控訴趣意書です。控訴趣意書は、もちろん理屈を言えば、弁護人によって弁論されない限り判断の対象になりませんが、原田國男先生の『逆転無罪の事実認定』という・・北詰の逆転無罪判決に関係するのか貼付けが出来ない、「高等裁判所裁判官から見た 控訴審弁護人の弁護活動」これを検索ください。




二審の大室弁護人の控訴趣意書 大室弁護人への解任請求 弁護人の弁論再開申立書を捏造した逆転無罪者北詰淳司



裁判は必要なのか